如果结果不匹配，请 
更多“直接推理是以一个真命题为前提推出结论的演绎推理。()”相关的问题
第1题
以“有些刑事案件是不公开审理案件”为前提进行命题变形直接推理，可推出的结论有().
以“有些刑事案件是不公开审理案件”为前提进行命题变形直接推理，可推出的结论有（).
点击查看答案
A.有的刑事案件不是公开审理案件
B.有的公开审理案件不是刑事案件
C.有的不公开审理案件是刑事案件
D.有的刑事案件是公开审理案件
E.有的公开审理案件是刑事案件
第4题
下列关于法律推理的说法哪些是不正确的？A．演绎推理是根据特殊性的知识，推出关于一般性
下列关于法律推理的说法哪些是不正确的？
点击查看答案
A．演绎推理是根据特殊性的知识，推出关于一般性的知识。只要前提真实，推理形式正确，结论必然是真实的
B．归纳推理是从两个或更多的同类特殊命题中获取一般性命题的推理。如果说演绎推理是从特殊到一般的推理，那么归纳推理就是从一般到特殊的推理
C．设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身不能像归纳与演绎一样总结出固定的逻辑推论形式，且设证推理的运用受到非逻辑因素的影响太深(个人知识水平、主观偏向、经验程度乃至外力的干预都会对设证推理的效力产生直接影响)
D．类比推理就其本质而言并不是严格的逻辑推论，而是一种相互关系的比较，是从已知的特殊导向未知的特殊的思想方式
第5题
前提：结论1：r结论2：s结论3：r∨s（1)证明从此前提出发，推出结论1、结论2、结论3的推理都是正确的。（2
前提：
结论1：r
结论2：s
结论3：r∨s
(1)证明从此前提出发，推出结论1、结论2、结论3的推理都是正确的。
(2)证明从此前提出发，推任何结论的推理都是正确的。
第7题
以“并非甲和乙都是有罪的”和“丙是有罪的”为前提进行推理，（)。
A.不能必然推出结论
B.能必然推出“甲和乙都不是有罪”的结论
C.能必然推出“甲无罪而乙有罪”的结论
D.能必然推出“丙有罪，但并非甲和乙都有罪”的结论
