首页 > 大学网课

题目内容（请给出正确答案）

[多选题]

某市应急管理局执法人员在检查中发现某企业违法经营危险物品，遂作出予以扣押的执法处理决定。关于扣押应遵守的程序，下列说法正确的有____。

A.由一名应急管理局行政执法人员实施扣押

B.当场告知企业负责人实施扣押的理由

C.拒绝听取企业负责人作出陈述

D.制作现场检查笔录

答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“某市应急管理局执法人员在检查中发现某企业违法经营危险物品，遂…”相关的问题

第1题

某市应急管理局执法人员在一气体生产企业进行安全生产检查时，发现其危险化学品经营许可证有效期届满未办理延期手续，仍然继续经营，根据安全生产相关法律，（)。

A.责令停止经营，限期补办延期手续

B.没收违法所得

C.可处5万元以下10万元以下的罚款

D.并处10万元以上50万元以下罚款

点击查看答案

第2题

某市应急管理局工作人员在执法检查时，发现一烟花爆竹企业存在重大事故隐患，执法人员责令企业立即停止作业，并要求立即从车间撤出作业人员，排除事故隐患依据《安全生产法》的规定，该企业排除重大事故隐患后，有权对其恢复生产经营进行审查同意的单位是()

A.企业上级主管部门

B.应急管理部门

C.公安机关

D.当地人民政府

点击查看答案

第3题

某市应急管理局执法人员在某商品房小区施工现场进行安全生产检查时，发现现场同时施工的队伍除了建筑施工队还有一家燃气公司的施工队。经查，燃气公司并未按照规定指定专职安全员进驻现场进行安全检查与协调，根据《安全生产法》的规定，()。

A.应责令燃气公司限期改正，逾期未改正的，责令停产停业整顿

B.对燃气公司可以处5万元以下罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员可以处一万元以下的罚款

C.对燃气公司应处5万元以下罚款

D.对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处一万元以下的罚款

点击查看答案

第4题

某县应急管理局执法人员在一机械厂进行安全生产检查时，发现电焊工吴某无证上岗作业，执法人员应当依法采取的现场处理措施包括（)。

A.责令立即停止作业

B.责令限期改正

C.查封吴某使用的电焊机

D.作出行政处罚决定

点击查看答案

第5题

宁某是某县应急管理局执法人员，某天他在下班途中路过某加油站时，发现一工作人员在摩托车规定加油区域之外给一摩托车加油。根据安全生产相关法律，他可以（)。

A.当场批评工作人员的违规作业行为

B.向加油站负责人告知这一违规作业行为

C.向县应急管理局举报这一违规行为

D.向加油站作出口头警告

点击查看答案

第6题

某市质量技术监督局依法将纺织品质量监督行政处罚权委托给市纤维检验局行使。某日，市纤维检验局对某运动服加工企业进行监督检查，发现存在以次充好的违法行为。经调查取证，在查清案件事实的基础上，市纤维检验局以自己的名义对该西服加工企业作出罚款10万元的行政处罚。关于本案调查取证的程序，下列说法错误的是？()

A.市纤维检验局执法人员不得少于两人

B.市纤维检验局执法人员应当出示县级以上人民政府开具的检查证明文件

C.市纤维检验局执法人员可以抽样取证

D.市纤维检验局执法人员进行检查应当制作笔录

点击查看答案

第7题

某市工商局在检查李某经营的商店时，发现李某有超范围经营的行为。工商局执法人员遂扣押了李某超范围经营的商品，并将其委托给张某保留，因扣押而产生的保管费不应由（）承担。

A.工商局

B.李某

C.张某

D.李某和张某

点击查看答案

第8题

张三和李四为某县应急管理局执法人员，某日到辖区内甲企业进行安全检查，检查前二人均向甲企业负责人出示了执法证件甲企业检查完毕后，时间尚早，他俩决定再顺道去乙企业检查抵达乙企业时，张三发现自己刚才在甲企业使用过的执法证件居然找不着了张三、李四以及甲、乙两家企业的负责人都是相互熟识的人，他们的做法符合相关法律法规的是()

A.请甲企业负责人作证，跟乙企业负责人说明情况并征得对方的同意后二人一起进行执法检查

B.找到执法证件后二人再一起进入乙企业检查，执法证件未找到前不得进行执法检查

C.二人进入乙企业，张三以随从身份进去，不以安全生产监督检查人员参与检查，由李四单独执行检查工作

D.李四一人进入乙企业进行执法检查

点击查看答案

第9题

李某有两层自建房一栋，其中第一层作超市，第二层自己居住。某日市场监督管理局执法人员前往检查前，发现店里有一件假酒，于是要求上楼检查，未获同意，仍强行登楼检查，但一无所获。该市场监督管理局的工作人员可能侵犯公民哪项基本权利。（)

A.人格尊严

B.财产权

C.住宅不受侵犯

D.营业自由

点击查看答案

第10题

1月31日，某市工商局的8名执法人员与该市卫生防疫站的数名执法人员在一家副食店门口厮打起来。该

市警方调查后发现，两家单位的执法人员之所以当街群殴，是因为争该谁查处一箱有质量问题嫌疑的奶粉……工商局与卫生防疫站执法人员争相查处的副食店位于某市新华西路，名叫“副食超市”。据副食超市的人讲，1月31日上午，某市卫生防疫站的执法人员到店里检查时，怀疑一箱“红星”牌奶粉有质量问题，遂将这箱奶粉原地查封。下午2时许，工商局的执法人员来此检查，也发现这箱奶粉可能有质量问题，便再次将这箱奶粉查封。卫生防疫站的执法人员闻讯后迅速赶到副食超市。据一目击群众讲，工商局的执法人员说卫生防疫站无权查处奶粉，而卫生防疫站的执法人员说他们有权查处。争执中，工商局的一执法人员将卫生防疫站的一执法人员的执法证给抢走了，而卫生防疫站的一执法人员将工商局执法人员所拿的一份文件给撕了，双方由此发生厮打。见双方执法人员发生群殴，过路的上百群众纷纷围观，有人立即拨打了110。据负责处理此案的新华路派出所民警介绍，他们将双方的带队领导——工商所副所长周某、卫生防疫站稽查队副队长辛某传到派出所了解情况。双方各执一词，互不相让。见双方都没有明显的伤情，派出所对他们进行批评教育后就让他们回去了。某市卫生防疫站稽查队副队长辛某告诉记者：“1月31日上午，我带队到副食超市检查，发现该店1箱‘红星牌 ’奶粉可能有质量问题，就将这箱奶粉原地查封。下午2时许，当我们再次到该店检查时，发现七八个工商人员将我们已查封的奶粉再次查封。我们向他们解释根据规定不能二次查封。工商局的一个执法人员厉声质问‘你们是哪个单位的’，我们执法人员亮出省政府颁发的行政执法证说‘我们是卫生局的’。工商局的那个执法人员蛮不讲理，一把夺走了行政执法证。我们执法人员上前与其理论，由此发生厮打。”该市工商局的执法人员说：根据《国务院关于进一步加强食品安全工作的决定》，工商部门负责食品流通环节的监管。卫生防疫站的执法人员说：中央机构编制委员会办公室《关于进一步明确食品安全监管部门职责分工有关问题的通知》规定，卫生部门负责餐饮业、食堂等消费环节的监管。一方有国务院决定，一方有中央机构编制委员会办公室通知，双方都有自己的文件依据，这一箱奶粉，导致双方打了架。在这场由于职责纠缠不清的执法混战中，双方在争什么？案例分析：1.你认为该市工商局和卫生防疫站的执法人员在争什么？2.你认为是什么原因导致了两部门之间的争执？3.如何避免此类事件再次发生？

点击查看答案

第11题

对下列哪些案件人民法院可以适用先予执行？

A.10岁孤儿王某起诉要求乡人民政府颁发孤儿生活供养证的

B.伤残军人罗某起诉要求县民政局发放抚恤金的

C.张某被工商执法人员殴打致残起诉要求赔偿的

D.王某因公致残起诉要求某市社会保险管理局支付保险金的

点击查看答案