画家甲将其创作的一幅中国画卖给乙公司,乙公司因此取得()。
A.该作品的修改权
B.该作品的复制权
C.该作品原件的所有权和展览权
D.该作品原件的所有权和著作权
A.该作品的修改权
B.该作品的复制权
C.该作品原件的所有权和展览权
D.该作品原件的所有权和著作权
A.向甲公司所在地基层法院提起侵犯著作权之诉
B.向有管辖权的法院提起撤销甲公司的注册商标之诉
C.请求商标评审委员会裁定撤销甲公司的注册商标
D.请求商标局裁定撤销甲公司的注册商标
A.乙和丙的行为均合法
B.乙的行为合法,丙的行为侵犯了甲的发表权
C.乙的行为侵犯了甲的展览权
D.乙的行为侵犯了甲的出租权
A.乙对甲主张解除合同,但不得拒绝丙的给付请求
B. 乙对甲主张解除合同,并拒绝丙的给付请求
C. 乙不得对甲主张解除合同,但可以拒绝丙的给付请求
D. 乙不得对甲主张解除合同,但不得拒绝丙的给付请求
A.法院应当支持甲的请求,因为甲拥有追及权
B.法院不应当支持甲的请求,因为丁通过善意取得制度而取得了该画的所有权
C.乙应该向甲承担损害赔偿责任
D.丙和丁不应该向甲承担损害赔偿责任
A.向甲公司所在地基层法院提起侵权之诉
B.请求商标评审委员会裁定撤销甲的注册商标
C.如对法院判决不服可以上诉但对商标评审委员会的裁定只能服从
D.采取许可方式使甲继续使用该注册商标,但甲应赔偿损失和支付报酬
A.向甲公司所在地基层法院提起侵权之诉
B.请求商标评审委员会裁定撤销甲的注册商标
C.如对法院判决不服可以上诉但对商标评审委员会的裁定只能服从
D.采取许可方式使甲继续使用该注册商标,但甲应赔偿损失和支付报酬
A.向甲公司所在地法院提起著作权侵权之诉;
B.请求商标评审委员会裁定撤销甲的注册商标;
C.如对法院判决不服,可以上诉,但对商标评审委员会的裁定只能服从;
D.采取许可方式使甲继续使用该商标,但甲应赔偿损失并支付报酬
A.甲、乙各出资1万元,准备春节购买年货到农贸市场销售
B.甲、乙两家对分界墙的归属发生争议,甲主张为按份共有,乙主张为共同共有,双方均无证据
C.甲将其经营的传播公司折为1000股,卖给乙、丙各200股
D.兄弟两人在共同生活期间购买的生活用品
A.抵押合同有效,抵押权设立
B.抵押合同无效,但抵押权设立
C.抵押合同有效,但抵押权不设立
D.抵押合同无效,抵押权不设立
A.抵押合同有效,抵押权设立
B.抵押合同无效,但抵押权设立
C.抵押合同有效,但抵押权不设立
D.抵押合同无效,抵押权不设立