某市A区法院受理一起盗窃案件,因该案被告人与该法院院长具有亲属关系,市中级人民法院遂指定将该案移交B区法院审判。对于该案的全部案卷材料,A区法院应按下列哪一选项处理?()。
A.应当退回A区检察院
B.应当直接移交B区法院
C.可以直接移交B区法院
D.应当通过中级人民法院移交B区法院
A.应当退回A区检察院
B.应当直接移交B区法院
C.可以直接移交B区法院
D.应当通过中级人民法院移交B区法院
A.如果A区法院和B区法院对此案都有管辖权,而前者在审查过程中发现后者已经立案,应该由院长或庭长作出决定,将此案移送到B法院管辖
B.如果A区法院和B区法院对此案都有管辖权,而前者在审查过程中发现后者已经立案,那么就不应再立案
C.如果被告何某在答辩时提出管辖异议,认为自己的住所地B区比侵权行为发生地A区更适合作为本案的管辖地,那么A区法院应该认为异议成立,并将案件依法移送到B区法院
D.如果在审判前,被告住所地由A区迁到了B区,那么A区法院就应该将此案移送到B区法院
A.将案件退回甲市A区法院
B.将案件移送同级第三方法院管辖
C.报请乙市中级法院指定管辖
D.与甲市A区法院协商不成,报请该省高级法院指定管辖
在一起盗窃案件中,甲、乙、丙(16岁)丁四人共同盗窃被害人赵某的财物,并销赃挥霍殆尽;在审理该案的过程中,被害人赵某提起了附带民事诉讼,请问,根据《刑事诉讼法》以及相关司法解释的规定,赵某可以将()列为附带民事诉讼的被告。
A、作为这起共同盗窃案件主犯的甲
B、因系胁从犯且情节轻微,被检察机关决定不起诉的乙
C、丙的父亲
D、如果被害人赵某将甲、乙.丙(包括丙的父亲)三人列为被告,则必须将丁同时列为附带民事诉讼的被告,否则不符合起诉条件
A.甲、乙系一起伤害案件的自诉人,案件审理中甲撤回起诉,法院继续案件审理
B.某伤害案,因检察院作出不起诉决定,被害人提起自诉,审理中自诉人与被告人和解而撤回自诉。法院经审查准许
C.某遗弃案,被告人在第二审程序中提出反诉,法院予以受理并与原自诉合并审理
D.某侵犯知识产权案,第二审中当事人和解,法院裁定准许撤回自诉并撤销一审判决
A.合议庭审判员
B.证人
C.当事人
D.其他诉讼参与人
A.本案的复议决定书,应以法制局名义作出,加盖法制局的印章
B.市法制局提出对复议决定的意见,经市政府负责人同意或讨论通过后作出复议决定
C.若维持原行政处罚,则李某可以以法制局为被告提起行政诉讼
D.经法制局负责人集体讨论决定后即可作出复议决定书
A.该案全案应由市中级人民法院审判
B.该案被告人马某的部分应从区法院移送至市中级人民法院审判
C.三名被告人中没有可能被判处死刑的,因而三人应由区人民法院审判
D.该案马某的部分应由市中级人民法院审判,其他两名被告人则由市中级人院决定是否一并审判
A.甲市A、B区法院对该案都有管辖权
B.李某有权向甲市B区法院起诉
C.甲市B区法院的移送管辖是错误的
D.A区法院不接受移送,将案件退回8区法院是错误的
A.甲就某一行政行为不服,同时向A、B两个法院提起行政诉讼,本案依法应当由先收到起诉状的法院管辖
B.乙就某一行政行为不服,向C法院起诉,该院在受理之后发现本案不属于本院管辖,则其应当将案件移送有管辖权的D法院,如果D法院发现自己没有管辖权,则应该继续移送
C.丙就某一行政行为不服,向E区法院起诉,该院认为本案需要由中院管辖,可以报请中院决定,中院有权审理该案
D.丁就某一行政行为不服,向F中院起诉,该院有权决定将属于本院管辖的本案交由下级法院管辖
A.如果大兴人民法院和顺义人民法院对此案都有管辖权,而前者在审查过程中发现后者已经立案,应该由院长或者庭长做出决定,将此案移送到顺义人民法院管辖
B.如果大兴人民法院和顺义人民法院对此案都有管辖权,而前者在审查过程中发现后者已经立案,那么就不应再立案
C.如果被告赵某在答辩时提出管辖异议,认为自己的住所地顺义比侵权行为发生地大兴更适合作为本案的管辖地,那么大兴人民法院可以认为异议成立,并将案件移送到顺义人民法院
D.如果在审判以前,被告住所地由大兴迁到了顺义,那么大兴人民法院就应该将此案移送到顺义人民法院