某局局长平时大手大脚,造成了一些浪费。但在一次大会上他所作的关于勤俭节约的报告却既生动又
A.应用零改造上云方案
B.应用切换云中间件方案
C.应用容器化方案
D.应用SaaS化
B市读大学的女儿回校;2013年1月,曲某为了协调与省建设厅相关处室的关系,到省建设厅所在地花费公款5000元宴请了省建设厅3名工作人员。此事该如何处理 ?( )
A.曲某公车私用的行为虽不正当,但不构成违纪;为了协调与上级单位的关系而用公款宴请相关人员,属于单位招待,也不构成违纪。因此,应对其进行诫勉谈话。
B.曲某公车私用送女儿,大家都这么做;宴请是为了工作,因此,不存在问题。
C.曲某两次行为均构成挥霍浪费违纪,应依照有关规定处理。
A.禁止使用网络
B.禁止使用手机
C.关键词过滤屏蔽
D.禁止登录网站
A . 可以认定
B . 不能认定
C . 可以认定,但应当免予纪律处分
D . 可以认定,但不能给予纪律处分
A.应当撤销王某取得的行政许可
B.王某3年内不得再申请该许可
C.贾某构成受贿罪
D.对贾某应当予以处分
芜不让耕种,但奇怪的是,粮食的补贴却一直还在发放。相关部门调查发现,该区下辖的乡财政所,在2006就已经把应该被核减掉的数千亩土地上报到了区财政局,但是两年过去了也没有批下来。所以,被征用的土地,只能继续发放粮食补贴。此外,该区在粮食直补的政策执行过程中,主管直补政策的区财政局根本没有按照河南省人民政府文件规定的据实核减不种植粮食的面积,导致数千亩的非农土地仍在堂而皇之地领取国家下放的粮食直补。国家的粮食补贴资金就这样被财政局滥发下去,造成了白白的损失。关于本案,下列说法正确的是()。
A.本案中,区财政局的消极不作为违反了法律规定,但没有构成刑事犯罪
B.所有选项说法均不正确
C.本案中,由于耕地并未进行核减,因此财政局应当照常发放粮食补贴,并不属于损失和浪费
D.本案中,财政局相关人员涉嫌玩忽职守或滥用职权
A.赵某的行为严重违反中央八项规定精神
B.赵某的行为属于顶风违纪,违反党的廉洁纪律
C.赵某行为属于违反有关规定出入私人会所
D.赵某行为虽然不应该,但属于朋友间来往,不应追究党纪责任
A.按劳取酬
B.受贿罪
C.贪污罪
D.滥用职权