甲乙丙三国均为南极地区相关条约缔约国。甲国在加入条约前,曾对南极地区的某区域提出过领土要求。乙国在成为条约缔约国后,在南极建立了常年考察站。丙国利用自己靠近南极的地理优势,准备在南极大规模开发旅游。根据《南极条约》和相关制度,下列哪些判断是正确的?
A.甲国加入条约意味着其放弃或否定了对南极的领土要求
B.甲国成为条约缔约国,表明其他缔约国对甲国主张南极领土权利的确认
C.乙国上述在南极地区的活动,并不构成对南极地区提出领土主张的支持和证据
D.丙国旅游开发不得对南极环境系统造成破坏
A.甲国加入条约意味着其放弃或否定了对南极的领土要求
B.甲国成为条约缔约国,表明其他缔约国对甲国主张南极领土权利的确认
C.乙国上述在南极地区的活动,并不构成对南极地区提出领土主张的支持和证据
D.丙国旅游开发不得对南极环境系统造成破坏
A.上述情况表明该筑路条约存在缔约错误,因而该条约自始无效
B. 甲、乙、丙三国仍然有继续履行条约的义务
C. 丙国须对甲、乙两国此前投入的资金予以补偿
D. 若该条约终止执行,已经竣工公路的所有权将处于不确定状态
A.亨利目前位于乙国领土上,其身份为非法入境者
B.亨利目前位于丙国领土内,丙国有权对其提供庇护
C.丙国有义务将亨利引渡给甲国
D.丙国使馆有义务将亨利交由乙国依法处理
A.如乙国接受该保留,则甲、乙两国之间适用保留后的条约的规定
B.即使丙国反对该保留,在甲、丙两国之间也应适用保留后的条约规定
C.乙、丙之间应适用原来的条约的规定
D.如乙国反对保留,而丙国接受保留,则乙、丙之间该条约整体不适用
A.丙国认为甲国在上游修建水电站导致水资源减少,影响了丙国对河流的使用,甲国应当承担国家责任
B.丁国认为甲国在上游修建水电站未经过丁国的允许,违反了2008年的条约规定,因此需要依照条约承担相应责任
C.乙国认为多莱河水量减少,是因为2010年年初在多莱河边上开凿人工运河将河水引向别处所致,据此甲国应当承担国家责任
D.多莱河是一条国际河流,因此所有国家均可以在该河流上自由航行
A.由于乙国未能履行条约义务,因此,甲国有权终止该条约
B.若乙丙丁三国二致同意,可以终止该三国与甲国间的该条约关系
C.若乙丙丁三国一致同意,可以终止该条约
D.甲乙两国应分别就其上述未履行义务的行为,承担同等的国家责任
A.甲、乙两国可以随时通过修改条约的方式取消给予丁国的上述权利
B.丙国可以随时以照会的方式,取消其承担的上述义务
C.丁国不得拒绝接受上述权利
D.丁国如果没有相反的表示,可以被推定为接受了上述权利
A.甲国可以行使外交保护权
B.根据《维也纳外交关系公约》的规定,D没有必须出庭作证的义务
C.乙国违反了对甲国公民A给予国民待遇的原则,须承担相应的国家责任
D.甲国公民A未用尽当地救济途径,不能寻求甲国的外交保护
A.丙国在这种情况下,有义务充当调停者
B.如果丙国进行调停,则乙国有义务参与调停活动
C.如果丙国进行调停,对于调停的结果,一般不负有监督和担保的义务
D.如果丙国进行调停,则甲国必须接受调停结果
A.甲乙两国都是《海牙公约》的缔约国,但甲乙两国之间没有其他引渡条约,甲国某人非法劫持了一民用航空器,并且在乙围被逮捕,甲国向乙国提起请求引渡该罪犯,根据《海牙公约》的有关规定,乙国可以将该罪犯引渡给甲国
B.甲乙两国都是《海牙公约》的缔约国,但甲乙两国之间没有其他引渡条约,甲国某人非法劫持了一民用航空器,并且在乙国被逮捕,甲国向乙国提起请求引渡该罪犯,根据《海牙公约》的有关规定,乙国必须将该罪犯引渡给甲国
C.甲乙两国都是《蒙特利尔公约》的缔约国,但甲乙两国之间没有其他引渡条约,甲国某人在一民用航空器上行使了危害该航空器的犯罪行为,并且在乙国被逮捕,甲国向乙国提起请求引渡该罪犯,根据《蒙特利尔公约》的有关规定,乙国可以将该罪犯在本国主管当局提起诉讼
D.甲乙两国都是《蒙特利尔公约》的缔约国,但甲乙两国之间没有其他引渡条约,甲国某人在一民用航空器上行使了危害该航空器的犯罪行为,并且在乙国被逮捕,甲国向乙国提起请求引渡该罪犯,根据《蒙特利尔公约》的有关规定,乙国可以拒绝将该罪犯引渡给甲国
A.只有安琪表示放弃其管辖豁免,乙国才可对其进行刑事诉讼
B.只要卡尔斯本人表示愿意即可出庭作证,而无论丙国驻乙国使馆是否同意
C.乙国不可以对安琪提起刑事诉讼,因为其享有外交豁免权
D.乙国可以对安琪提起刑事诉讼,因为领事官员只有执行职务的行为才不受接受国的司法管辖