红叶公司在调解中承认承建的附属设施存在质量问题,关于法院如何认定该事实,下列选项正确的是:
A.因被告红叶公司已在调解中承认了存在质量问题,形成自认,法院可以直接认定该事实
B. 法院不能直接认定该事实,但可以作为对被告不利的证据
C. 法院不能直接认定该事实,也不得作为对被告不利的证据
D. 法院可以在庭审中再次询问被告红叶公司,若红叶公司既不承认,也不否认,法院可以认定该事实成立
A.因被告红叶公司已在调解中承认了存在质量问题,形成自认,法院可以直接认定该事实
B. 法院不能直接认定该事实,但可以作为对被告不利的证据
C. 法院不能直接认定该事实,也不得作为对被告不利的证据
D. 法院可以在庭审中再次询问被告红叶公司,若红叶公司既不承认,也不否认,法院可以认定该事实成立
(三)
香山公司(住所位于甲市A区)与红叶公司(住所位于乙市B区)签订了一份建筑合同,由红叶公司承建香山公司丙市分公司的办公楼(位于丙市C区)。双方同时还约定因履行该建筑合同发生的争议,双方协商解决;协商不成的,双方可以向甲市A区法院起诉或者向乙市B区法院起诉。办公楼建成后,因办公区的附属设施质量不符合合同约定,香山公司与红叶公司协商无果,香山公司向法院起诉。诉讼中双方主动申请法院调解,在调解中红叶公司承认工程所用水泥不合要求,因而影响了工程质量,但双方就赔偿无法达成协议。根据以上案情,请回答97-100题:
97. 关于本案的管辖,下列选项正确的是:
A. 甲市A区法院和乙市B区法院有管辖权
B. 乙市B区法院和丙市C区法院有管辖权
C. 甲市A区法院和丙市C区法院有管辖权
D. 本案只有丙市C区法院有管辖权
六、(本题20分)
案情:2006年5月24日,受雇于刘某(车主)的张某驾车运货,途经一木桥时,桥断裂,连车带人掉入河中。张某摔伤后自费看病支付医疗费上万元。刘某多次找到该桥所有人南河公司索赔,无果。刘某于2007年1月25日将其诉至法院,要求赔偿汽车修理费、停运损失费共计13.5万元。 法院适用简易程序审理此案,指定了15日的举证期限,在此期间刘某向法院提供了汽车产权证、购车发票等证据。一审开庭时,刘某又向法院提供了修车发票。庭审调查中,被告南河公司主张该证据已超过举证期限,而刘某则解释说,迟延提出证据是因工作忙,未能及时索取发票,最后法官仍安排双方对该证据进行质证。经双方同意,法庭主持该案调解。在调解中,被告承认确有工作疏漏,未及时发布木桥弃用的公告;原告也承认,知道该木桥已弃用,但没想到会断裂。双方最终未能达成调解协议。2007年3月16日,法院依据双方在调解中陈述的事实和情况,认定被告承担主要责任,原告承担次要责任;并根据相关证据判决被告赔偿原告汽车修理费、停运损失费共计8万元。刘某当即表示将提起上诉。 2007年3月29日刘某因病去世。刘某之子小刘于2007年4月5日向法院提起上诉;同时提出相关证明材料,要求法院确认其当事人的诉讼地位,并顺延上诉期限,法院受理了小刘的上诉并同意顺延上诉期限。 2007年7月3日二审法院作出判决:原审原告提供的汽车修理费的证据中数额不实,依据新的事实证据,被上诉人赔偿上诉人汽车修理费、停运损失费共计4.5万元。
问题:
1.请指出一审法院在审理中存在的问题,并说明理由。
2.小刘的上诉是否成立?为什么?
3.请评价二审法院的判决,并说明理由。
4.如张某就自己的医疗费索赔可以向谁主张?为什么?
A.二审法院判决撤销原判,驳回乙的起诉
B.二审法院进行调解,调解不成,发回一审人民法院重审
C.二审法院裁定发回一审人民法院重审,由一审人民法院裁定撤销原判,驳回起诉
D.可以由二审人民法院直接裁定撤销原判,驳回起诉
A.存在的主要问题
B.工程概况
C.工程基本情况
D.施工安排
A.停产停业
B.停止施工
C.停止使用相关设施或者设备
D.罚款
A.最近5年内有重大违法违规行为
B.公司在最近5年内财务会计文件有虚假记载。误导性陈述或重大遗漏
C.招股文件存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏
D.存在与股东及股东的附属公司或者个人债务进行交易的行为
A、对红叶公司的对外债务承担连带责任
B、该许可使用合同应当报商标局核准
C、接受红叶公司的质量监督
D、在生产的“红叶”牌西服上标明是同光服装厂生产,并且注明产地
A.公司对发现的重大事故隐患在治理完成后向当地安全监管部门报告
B.该重大事故隐患报告内容应包含隐患的危害程度及整改难易程度分析
C.由公司安全管理部门组织制定并实施该事故隐患的治理方案
D.该事故隐患的治理方案应包括停产治理影响公司产量的分析