评判员宣判了A4和B4争球后,又宣判了A5了B5各一次手艺犯规,若何措置?()A.A5和B5跳球起头角逐B.A4
评判员宣判了A4和B4争球后,又宣判了A5了B5各一次手艺犯规,若何措置?()
A.A5和B5跳球起头角逐
B.A4和B4跳球起头角逐
C.由A队和B队任一队员跳球起头角逐
评判员宣判了A4和B4争球后,又宣判了A5了B5各一次手艺犯规,若何措置?()
A.A5和B5跳球起头角逐
B.A4和B4跳球起头角逐
C.由A队和B队任一队员跳球起头角逐
A.只有在张某与万兴公司共同提出申请不公开审理此案的情况下,甲法院才可以不公开审理
B.根据法律的规定,该案不应当公开审理,但应当公开宣判
C.甲法院可以根据当事人的申请不公开审理此案,但应当公开宣判
D.甲法院应当公开审理此案并公开宣判
A.应当制作和解书,并撤销第一审判决
B.应当制作和解书,第一审判决视为自动撤销
C.裁定准许撤回自诉,第一审撇视为自动撤销
D.裁定准许撤回自诉,并撤销第一审判决
三、(本题20分)
案情:被告人甲、乙共同将被害人丙杀害。一审程序中,在公诉人对被告人甲、乙同时进行讯问后,经审判长许可丙的父亲丁以附带民事诉讼原告的身份,就犯罪及财产损失事实向甲、乙发问。丙所居住社区的物业管理人员戊旁听了案件审理,并应控方要求就丙的被害情况向法庭作证,先后回答了辩护人、公诉人及审判长的发问。庭审中合议庭对戊的证言及其他证据发现疑问,遂宣布休庭,就被害人死亡时间及原因进一步调查核实。法庭调查中,公诉人发现被告人乙尚有遗漏的犯罪事实,当庭提出要求撤回起诉,法庭审查后作出同意撤回起诉的决定。重新起诉后,甲、乙分别被判处死刑并赔偿原告损失10万元。宣判后乙提出上诉,二审法院仅就乙的犯罪部分进行了审查,认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当,维持了原判,并上报最高人民法院核准。 问题:
请指出以上案例中在程序方面的不当之处,并简要分析原因。
公开审理和不公开审理的案件,人民法院宣判时怎样宣告判决?
A、公开审理的公开宣告判决,不公开审理的不公开宣告判决
B、上述两种审理方式的案件一律公开宣告判决