题目内容
（请给出正确答案）
，法院判乙公司败诉。依相关规定，，下列哪一选项是正确的？( )
A如该合同被解除，则香港法院管辖的协议也随之无效
B如乙公司在内地两省均有财产，甲公司可向两省的有关法院申请认可和执行
C如甲公司向内地法院申请认可和执行判决，免除执行费用
D如甲公司向内地法院提交的文件无中文文本，应当提交证明无误的中文译本
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“香港甲公司与内地乙公司订立供货合同，约定由香港法院管辖。后双…”相关的问题
A.若乙公司在河北和广东均有财产的，则甲公司可分别向两地的中级法院提出申请
B.若乙公司在广东和香港均有财产的，如果在一地法院执行后不足以偿还其债务的，可就不足部分向另一地法院申请执行
C.若乙公司在广东和香港均有财产，则甲公司可以同时向两地的法院申请认可与执行
D.若该裁决是在香港回归后到本安排生效前因故未能申请执行的，则乙公司应在安排生效后1年内提出申请
A.甲的行为系表见代理，应由乙公司承担该行为的法律后果
B.甲的行为系表见代理，应由甲与乙公司共同承担该行为的法律后果
C.甲的行为系无权代理，应由甲承担该行为的法律后果
D.甲的行为系无权代理，应由甲与乙公司共同承担该行为的法律后果
A.甲的行为系表见代理，应由乙公司承担该行为的法律后果
B.甲的行为系表见代理，应由甲与乙公司共同承担该行为的法律后果
C.甲的行为系无权代理，应由甲承担该行为的法律后果
D.甲的行为系无权代理，应由甲与乙公司共同承担该行为的法律后果
A.20%
B.10%
C.7%
D.5%
A.甲公司应于订立合同后立即装船
B.甲公司应于订立合同后三个月装船
C.甲公司一直未装船是违约行为
D.该合同没有成立
A.甲公司应于订立合同后立即装船
B.甲公司应于订立合同后3个月装船
C.甲公司一直未装船是违约行为
D.该合同没有成立
A.订立合同的行为
B.履行合同的行为
C.变更合同的行为
D.解除合同的行为
甲公司与乙公司同为在香港注册成立的企业法人。1986年3月，乙公司与广州市丙公司签订了合作经营广州某酒店合同。为筹措合作经营的资金，乙公司与甲公司于1986年9月在香港签订贷款协议，合同中约定，贷款协议适用香港法律和中华人民共和国法律。后乙公司多次拖欠到期贷款和利息，甲公司要求乙公司还贷不成，遂向广州市中级人民法院起诉。乙公司应诉，并且同意适用中国法律处理本案。 请问：
l)对于本案，广州市中级人民法院是否有管辖权？ 2)法院处理本案进能否以我国的实体法为准据法？
不成立,因丙公司为善意持票人,乙公司不得以对抗甲公司的抗辩事由对抗丙公司
成立,因甲公司未供货,乙公司当然可拒绝付款
不成立,因甲公司已转让该汇票并已退出票据关系
成立,因丙公司与乙公司并无合同关系
