首页 > 大学网课
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

推理是从已知的或假设的事实中引出结论。从具体事物归纳出一般规律的活动叫(),根据一般原理推出新结论的思维活动称为()。演绎推理中有()、()、()等。

推理是从已知的或假设的事实中引出结论。从具体事物归纳出一般规律的活动叫(),根据一般原理推出新结论的思维活动称为()。演绎推理中有()、()、()等。

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“ 推理是从已知的或假设的事实中引出结论。从具体事物归纳出一般…”相关的问题
第1题
演绎推理是从已知的一般性知识出发,去推出蕴含在这些已知知识中的适合于某种个别情况的结论。()
点击查看答案
第2题
下列关于设证推理的表述中正确的有哪些选项?()

A.设证推理是一种效力较弱的推理,它在法的适用过程中并非是不可放弃的

B.设证推理虽然是法律人在法的适用过程中所运用的方法,但它的推论结论却是不确定的

C.设证推理要求推论人须形成一些假定背景以及相关的感性事实

D.法律推理中的设证推理,就是在所有能够解释事实的假设中优先选择一个假设的推论

点击查看答案
第3题
下列关于法律推理的说法哪些是不正确的?A.演绎推理是根据特殊性的知识,推出关于一般性
下列关于法律推理的说法哪些是不正确的?

A.演绎推理是根据特殊性的知识,推出关于一般性的知识。只要前提真实,推理形式正确,结论必然是真实的

B.归纳推理是从两个或更多的同类特殊命题中获取一般性命题的推理。如果说演绎推理是从特殊到一般的推理,那么归纳推理就是从一般到特殊的推理

C.设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑,其本身不能像归纳与演绎一样总结出固定的逻辑推论形式,且设证推理的运用受到非逻辑因素的影响太深(个人知识水平、主观偏向、经验程度乃至外力的干预都会对设证推理的效力产生直接影响)

D.类比推理就其本质而言并不是严格的逻辑推论,而是一种相互关系的比较,是从已知的特殊导向未知的特殊的思想方式

点击查看答案
第4题
下列关于欧几里得《几何原本》的意义与影响有()
A、在几何学发展的历史中,欧几里得的《几何原本》起了重大的历史作用。这种作用归结到一点,就是提出了几何学的“根据”和它的逻辑结构的问题。在他写的《几何原本》中就是用逻辑的链子由此及彼的展开全部几何学,这项工作,前人未管作到

B、《几何原本》的诞生,标志着几何学已成为一个有着比较严密的理论系统和科学方法的学科。并且《几何原本》中的命题1.47.证明了是欧几里德最先发现的勾股定理,从而说明了欧洲是最早发现勾股定理的大洲

C、关于几何论证的方法,欧几里得提出了分析法。综合法和归谬法。所谓分析法就是先假设所要求的已经得到了,分析这时候成立的条件,由此达到证明的步骤;综合法是从以前证明过的事实开始,逐步的导出要证明的事项:归谬法是在保留命题的假设下,否定结论,从结论的反面出发,由此导出和已证明过的事实相矛盾或和已知条件相矛盾的结果,从而证实原来命题的结论是正确的,也称作反证法

D、作为教材的影响,从欧几里得发表《几何原本》到现在,已经过去了两千多年,尽管科学技术日新月异,由于欧氏几何具有鲜明的直观性和有着严密的逻辑演绎方法相结合的特点,在长期的实践中表明,它已成为培养、提高青少年逻辑思维能力的好教材。历史上不知有多少科学家从学习几何中得到益处从而作出了伟大的贡献

点击查看答案
第5题
()是指德育工作者帮助人们对两种或多种不同事物的性质、特点,在网上进行分析、对比和鉴别,从比较中引出正确的结论,从而提高人们的道德认识水平。

A.示范

B.比较

C.引导

D.说理

点击查看答案
第6题
关于法律解释和法律推理在审判活动中的应用,下列说法不正确的是:()。 A.法律解释和法律
关于法律解释和法律推理在审判活动中的应用,下列说法不正确的是:()。

A.法律解释和法律推理是连接法律条文和案件事实的桥梁,目的是寻找正确的法律结论

B.审判活动的开展离不开法律解释和法律推理。法官进行的审判活动,其实质就是通过法律解释和法律推理,将抽象的法律条文运用到具体的法律事实当中,从而得出法律上的结论’

C.法律解释和法律推理应当遵循基本的语法和逻辑规则

D.法律解释和法律推理中的价值因素必然导致司法专断和司法主观主义

点击查看答案
第7题
以推理的方式,从“一般性”的结论推断出一个“个别的论断”,我们把这种论证的方法称之为()

A. 归纳法

B. 演绎法

C. 类比法

D. 比较法

点击查看答案
第8题
关于法律论证中外部证成的说法,下列哪些选项是错误的?

A.外部证成是对内部证成中所使用的前提本身之合理性的证成

B.外部证成是法官在审判中根据法条直接推导出判决结论的过程

C.外部证成与案件事实的法律认定无关

D.外部证成本身也是一个推理过程

点击查看答案
第9题
科研方法中演绎推理主要是三段论,其中不包括?A 中前提——实践论证B 大前提——已知的一般原理C

科研方法中演绎推理主要是三段论,其中不包括?

A 中前提——实践论证

B 大前提——已知的一般原理

C 小前提——所研究的特殊情况

D 结论——根据一般原理,对特殊情况作出判断

点击查看答案
第10题
周某半夜驾车出游时发生交通事故致行人鲁某重伤残疾,检察院以交通肇事罪起诉周某。法院开庭,公诉人和辩

护人就案件事实和证据进行质证,就法的适用展开辩论。法庭经过庭审查实,交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起,宣判其无罪释放。依据法学原理,下列判断正确的是:( )

A法院审理案件目的在于获得正确的法律判决,该判决应当在形式上符合法律规定,具有可预测性,还应当在内容上符合法律的精神和价值,具有正当性

B在本案中,检察院使用了归纳推理的方法

C法院在庭审中认定交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起,这主要解决的是事实问题

D法庭主持的调查和法庭辩论活动,从法律推理的角度讲,是在为演绎推理确定大小前提

点击查看答案
第11题
(i)在教材例11.4中,给定过去的收益,1时期的期望收益有可能是returnt-1的二次函数。为了检验
(i)在教材例11.4中,给定过去的收益,1时期的期望收益有可能是returnt-1的二次函数。为了检验

这种可能性,利用NYSE.RAW中的数据估计

用标准格式报告结果。

(ii)陈述并检验E(returnt,Ireturnt-1)不取决于returnt-1这一虚拟假设。(提示:这里要检验两个约束。)你有何结论?

(iii)从模型中去掉returnt-1,但增加交互作用项returnt-1,returnt-2。再来检验有效市场假设。

(iv)基于过去股票收益进行股票每周收益的预测,有何结论?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改