题目内容
（请给出正确答案）
A.李某、一审被告、陈某的上诉都是合法的
B.一审被告的上诉不合法，因一审判决没有涉及陈某的责任，陈某不可以作为被上诉人
C.李某的上诉是不合法的
D.陈某的上诉不合法，因一审判决没有涉及陈某的责任，陈某不可以作为上诉人
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“2006年7月20日，法院判决被告赔偿原告医疗费等1．8万元…”相关的问题
A.李某、一审被告、陈某的上诉都是合法的
B.一审被告的上诉不合法，因一审判决没有涉及陈某的责任，陈某不可以作为被上诉人
C.李某的上诉是不合法的
D.陈某的上诉不合法，因一审判决没有涉及陈某的责任，陈某不可以作为上诉人
六、（本题20分）
案情：2006年5月24日，受雇于刘某(车主)的张某驾车运货，途经一木桥时，桥断裂，连车带人掉入河中。张某摔伤后自费看病支付医疗费上万元。刘某多次找到该桥所有人南河公司索赔，无果。刘某于2007年1月25日将其诉至法院，要求赔偿汽车修理费、停运损失费共计13.5万元。 法院适用简易程序审理此案，指定了15日的举证期限，在此期间刘某向法院提供了汽车产权证、购车发票等证据。一审开庭时，刘某又向法院提供了修车发票。庭审调查中，被告南河公司主张该证据已超过举证期限，而刘某则解释说，迟延提出证据是因工作忙，未能及时索取发票，最后法官仍安排双方对该证据进行质证。经双方同意，法庭主持该案调解。在调解中，被告承认确有工作疏漏，未及时发布木桥弃用的公告；原告也承认，知道该木桥已弃用，但没想到会断裂。双方最终未能达成调解协议。2007年3月16日，法院依据双方在调解中陈述的事实和情况，认定被告承担主要责任，原告承担次要责任；并根据相关证据判决被告赔偿原告汽车修理费、停运损失费共计8万元。刘某当即表示将提起上诉。 2007年3月29日刘某因病去世。刘某之子小刘于2007年4月5日向法院提起上诉；同时提出相关证明材料，要求法院确认其当事人的诉讼地位，并顺延上诉期限，法院受理了小刘的上诉并同意顺延上诉期限。 2007年7月3日二审法院作出判决：原审原告提供的汽车修理费的证据中数额不实，依据新的事实证据，被上诉人赔偿上诉人汽车修理费、停运损失费共计4.5万元。
问题：
1．请指出一审法院在审理中存在的问题，并说明理由。
2．小刘的上诉是否成立？为什么？
3．请评价二审法院的判决，并说明理由。
4．如张某就自己的医疗费索赔可以向谁主张？为什么？
问题1.三被告的行为是否属于滥用职权？
问题2.工商局是否应当赔偿原告损失？为什么？
问题3.法院应否判决原告补交税款？为什么？
2018年2月20日，丛女士在某商场购买了一只电吹风机。十天后其儿子成成在使用时吹风机漏电，成成不慎被电流击伤。虽然救治及时但仍造成右手手指3级伤残。2019年3月20日，丛女士以其子成成的名义向当地法院提起诉讼，请求法院判令被告某商场承担损害赔偿责任。某商场答辩称，人身损害赔偿的诉讼时效为1年，原告的起诉已超过诉讼时效；原告的伤害是由于电吹风机存在质量缺陷而造成，该电吹风机是由强大电器厂生产的，自己作为产品销售者并没有过错，故不应承担责任。问：
(1)被告的第一条答辩理由是否成立？为什么？
(2)被告的第二条答辩理由是否成立？为什么？
(3)原告依法可以提出赔偿请求的范围是什么？
(4)如果法院判决被告败诉，被告能否向生产者强大电器厂要求追偿？为什么
A.对甲国法院作出的判决作程序上的审查，决定是否予以执行
B.驳回当事人的申请，通知当事人通过外交途径解决
C.驳回当事人的申请，通知当事人可向中国对该案件有管辖权的法院起诉，由该法院作出判决，予以执行
D.不驳回当事人的申请，但重新受理案件，作出判决，并予以执行
A.2000年8月7日
B.2000年9月8日
C.2000年10月7日
D.2000年10月8日
A.2月25日发布重大资产重组公告，发行股份收购一家下游企业100%股权
B.3月18日，甲公司的子公司发布2×22年经审计的利润，根据购买该子公司协议约定，甲公司在原预计或有对价基础上向出售方多支付1600万元
C.1月20日，收到客户退回的部分商品，该商品于2×22年9月确认销售收入
D.3月10日，2×22年被提起诉讼的案件结案，法院判决甲公司赔偿金额与原预计金额相差1200万元
A.判决驳回朱某的起诉
B.裁定驳回朱某的起诉
C.裁定驳回朱某的诉讼请求
D.裁定对朱某起诉不予受理
A.原告所主张的损失
B.原告的实际损失
C.被告的侵权所得
D.依照法律规定的法院酌情判决赔偿额
