关于法院调解和当事人和解的区别,下列哪些选项是正确的?
A.法院调解必须发生在诉讼过程中,而当事人和解可以发生在诉讼之外
B. 法院调解有法院审判权的介入,而当事人和解则无审判权的介入
C. 在再审程序中法院不能进行调解,但当事人双方可以进行和解
D. 法院调解成功后,法院根据调解协议内容制作调解书;而当事人和解后,法院不能根据当事人的申请依法确认和解协议并制作调解书
A.法院调解必须发生在诉讼过程中,而当事人和解可以发生在诉讼之外
B. 法院调解有法院审判权的介入,而当事人和解则无审判权的介入
C. 在再审程序中法院不能进行调解,但当事人双方可以进行和解
D. 法院调解成功后,法院根据调解协议内容制作调解书;而当事人和解后,法院不能根据当事人的申请依法确认和解协议并制作调解书
A.法院调解是法院行使审判权的一种方式,诉讼和解是当事人对自己的实体权利和诉讼权利进行处分的一种方式
B.法院调解的主体包括双方当事人和审理该案件的审判人员,诉讼和解的主体只有双方当事人
C.法院调解以《民事诉讼法》为依据,具有程序上的要求,诉讼和解没有严格的程序要求
D.经过法院调解达成的调解协议生效后如有给付内容则具有强制执行力,经过诉讼和解达成的和解协议即使有给付内容也不具有强制执行力
A.法院调解是人民法院行事审判权的一种方式,而诉讼和解是当事人对自己的实体权利和诉讼权利进行处分的一种方式
B.参加法院调解的主体包括双方当事 人和法院的审判人员,而参加诉讼和解的主体只有双方当事人
C.法院调解以民事诉讼法为依据, 具有程序上的要求,而诉讼和解比较灵活
D.经过法院调解达成的调解协议与判决书具有同等法律效力,而经过诉讼和解达成的和解协议不具有强制执行力
A.当事人可以请求仲裁庭根据双方的和解协议作出裁决
B.仲裁庭可以根据双方当事人达成的调解协议作出裁决
C.仲裁裁决应当根据仲裁庭多数仲裁员的意见作出,形不成多数意见的,由仲裁委员会讨论决定
D.仲裁裁决一经作出立即发生法律效力
根据《民事诉讼法》规定,关于涉外民事诉讼,下列哪些选项是正确的?
A.基层法院可以管辖相应的涉外案件
B.经我国法院同意,外国当事人可以委托其本国律师以律师名义代理诉讼
C.当事人在诉讼中达成调解协议的,可以要求法院依调解协议的内容制作判决书
D.住所在我国领域内的当事人,对一审判决不服提起上诉的期限是15
A.在再审中,当事人提出新的诉讼请求的,原则上法院应根据自愿原则进行调解,调解不成的告知另行起诉
B.在再审中,当事人增加诉讼请求的,原则上法院应根据自愿原则进行调解,调解不成的裁定发回重审
C.按照第一审程序再审案件时,经法院许可原审原告可撤回起诉
D.在一定条件下,案外人可申请再审
A.甲、乙系一起伤害案件的自诉人,案件审理中甲撤回起诉,法院继续案件审理
B.某伤害案,因检察院作出不起诉决定,被害人提起自诉,审理中自诉人与被告人和解而撤回自诉。法院经审查准许
C.某遗弃案,被告人在第二审程序中提出反诉,法院予以受理并与原自诉合并审理
D.某侵犯知识产权案,第二审中当事人和解,法院裁定准许撤回自诉并撤销一审判决
A.双方在调解中,恒中公司同意为中信公司承担担保责任。法院据此制调解书送达当事人和担保人。但是,恒中公司考虑到中信公司业绩一直下滑,便拒绝在调解书上签字。由于双方调解的基础不存在了,所以该调解协议不生效
B.双方在法院主持下达成调解协议,人民法院认为不需要制作调解书,因而经双方同意后在调解协议上签名盖章。为了便于执行,旭日集团请求人民法院制作调解书,人民法院制作调解书后送达双方当事人。此时,中信公司反悔,拒不签收。调解协议无效,人民法院应该及时判决
C.旭日集团和中信公司在庭外达成和解方案,为了以防万一,他们请求人民法院根据和解协议制作判决书,人民法院支持了该请求,制作判决书并送达
D.旭日集团在法院调解的过程中,要求增加一项请求,即由中信公司承担自己进行诉讼的律师费用,中信公司表示愿意承担。但是人民法院认为该请求超过了诉讼请求,因而未予准许