甲乙为亲姐弟,父母双亡。甲23岁,在某学校任教,乙是13岁的精神病人,乙在父母去世后的2年中,一直居住在叔父丙家,由丙照顾。按照民法总则的规定,乙的监护人应当是()
A.甲
B.丙
C.甲和丙
D.乙户口所在地的居民委员会
A、甲
A.甲
B.丙
C.甲和丙
D.乙户口所在地的居民委员会
A、甲
A.甲市人民政府为乙公司向当地银行借款做保证人
B.甲乙买卖双方明知的走私汽车
C.甲男23岁,乙女19岁,缔结婚姻并结为夫妻
D.丙被家人强迫与丁缔结婚约
A.甲当选
B.甲乙同时当选
C.甲乙丙同时当选
D.甲乙丙均不当选
A.两段选文都有明确的论述中心。甲文以静为核心,做到内心宁静,可立志、求学、广才;乙文以亲贤远佞为核心,做到亲贤远佞,能广开言路,赏罚分明
B.两段选文虽为议论,却都饱含感情。诸葛亮在甲文中对儿子谆谆教诲,希望儿子淡泊宁静,立志勤学;在乙文中对后主殷殷期望,期待后主亲贤远佞,完成先帝未竟大业
C.两段选文皆含对比。甲文先从反面强调学须静,才须学;再从正面论述淫慢、险躁,无法励精、治性。乙文先正后反,强调先汉亲贤远佞以兴隆,后汉亲小远贤致倾颓
D.两段选文语言各有特色。甲文精炼简洁,不足百字,却把修身治学的道理谈得透彻深刻;乙文恳切质朴,话语既不失臣子身份,又切合长辈口吻,表达诚恳忠贞的感情
A.因乙丙丁三国签订了新公约,导甲乙丙三国原公约失效
B.乙丙两国之间应适用新公约
C.甲乙两国之间应适用保留修改后的原公约
D.尽管丙国反对甲国在原公约中的保留,甲丙两国之间并不因此而不发生条约关系
A.工商局与公安局共同赔偿
B.工商局与公安局分别赔偿
C.甲乙分别赔偿
D.工商局,公安局赔偿后,应对甲乙实行追偿
E.甲乙共同赔偿
A.王某在甲国的叔叔去世,其遗嘱言明将一栋位于甲国的楼房由王某继承,但其叔叔之子对此有异议而诉诸法院
B.王某以使馆的名义,向甲国某公司购买一栋房屋,因欠款而被售房公司起诉
C.王某工作之余,为甲国一学生教授外语并收取酬金,但其未能如约按时辅导该学生,该学生诉诸法院,要求其承担违约责任
D.王某与使馆的另一位参赞张某,因国内债务问题发生纠纷,张某试图将此纠纷诉诸甲国法院解决
A.丙为甲乙间的借贷合同提供保证,没有约定保证的方式,在乙因甲拖延还款而起诉丙时,法院应当追加甲为共同被告
B.甲和弟弟乙共居祖宅,甲住东屋,乙住西屋,共用天井和厨房。甲和丙结婚后约定财产共有,三年后因感情不和,丙向甲提出离婚诉讼,法院追加乙为第三人
C.某网络公司开办注册会计师考试辅导班,公司聘请了某学校某社团的研究生授课,上课费则由公司寄至该社团的账户上。后报考学生与网络公司发生纠纷,诉其至法院,法院将某社团列为共同被告
D.某甲在乙个体经营的烤肉馆担任服务员,一次在换火时不慎将顾客丙烫伤。丙向法院起诉乙索赔,法院列甲为共同被告
A.35%
B.70%
C.33.33%
D.36.67%
A.丙为甲乙的借贷合同提供保证,没有约定保证的方式,在乙因甲拖延还款而起诉丙时,法院应当将甲追加为共同被告
B.甲和弟弟乙共居祖宅,甲住东屋,乙住西屋,共用天井和厨房。甲和丙结婚后约定财产共有,3年后因感情不和,丙向甲提出离婚诉讼,法院追加乙为第三人
C.某网络公司开办注册会计师考试辅导班,该公司聘请了某学校某社团的研究生授课,上课费则由报考学生寄至该社团的账户上。后报考学生与网络公司发生纠纷,向法院起诉,法院将某社团列为共同被告
D.某甲在乙个体经营的烤肉馆担任服务员,一次在换火时不慎将顾客丙烫伤。丙向法院起诉乙索赔,法院列甲为共同被告
A.甲乙可能都正确
B.甲正确,乙不正确
C.甲乙丙都不正确