某日夜,甲使用偷配钥匙,将邻居乙的车开走“拉黑活”,准备天亮将车送回。其间,甲将车停在路边后去厕所,岀来后发现车丢失。甲的行为()。
A.不构成犯罪
B.构成盗窃罪
C.构成侵占罪
D.构成非法经营罪
A.不构成犯罪
B.构成盗窃罪
C.构成侵占罪
D.构成非法经营罪
四、(本题26分)
案情:
甲在2003年10月15日见路边一辆面包车没有上锁,即将车开走,前往A市。行驶途中,行人乙拦车要求搭乘,甲同意。甲见乙提包内有巨额现金,遂起意图财。行驶到某偏僻处时,甲谎称发生故障,请乙下车帮助推车。乙将手提包放在面包车座位上,然后下车。甲乘机发动面包车欲逃。乙察觉出甲的意图后,紧抓住车门不放,被面包车拖行10余米。甲见乙仍不松手并跟着车跑,便加速疾驶,使乙摔倒在地,造成重伤。乙报警后,公安机关根据汽车号牌将甲查获。
讯问过程中,虽有乙的指认并查获赃物,但甲拒不交待。侦查人员丙、丁对此十分气愤,对甲进行殴打,造成甲轻伤。在这种情况下,甲供述了以上犯罪事实,同时还交待了其在B市所犯的以下罪行:2003年6月的一天,甲于某小学放学之际,在校门前拦截了一名一年级男生,将其骗走,随即带该男生到某个体商店,向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒。在交款时,甲声称未带够钱,将男生留在商店,回去拿钱交款后再将男生带走。商店老板以为男生是甲的儿子便同意了。甲携带烟酒逃之夭夭。公安机关查明,甲身边确有若干与甲骗来的烟酒名称相同的烟酒,但未能查找到商店老板和男生。
本案移送检察机关审查起诉后,甲称其认罪口供均系侦查人员丙、丁对他刑讯逼供所致,推翻了以前所有的有罪供述。经检察人员调查核实,确认了侦查人员丙、丁对甲刑讯逼供的事实。
问题:
请根据我国刑法和刑事诉讼法的有关规定,对上述案例中甲、丙、丁的各种行为及相关事实分别进行分析,并提出处理意见。
A.报案
B.控告
C.举报
D.扭送
A.某甲潜入本单位财务室正在撬保险柜,忽然听门外有人走动,以为被发现,跳窗逃走,甲属于犯罪未遂
B.某乙在正在使用的铁轨上放置了一块巨石,躲在旁边看火车能否顺利通过,后来担心造成事故,在列车开来之前将石块移开,乙属于犯罪中止。
C.某丙驾车实施飞车抢夺,抢到一个背包后,转身发现是自己的邻居,于是将包还给了邻居,并说“试探一下你,看你的警觉性如何,看来你还真得多加小心”,某丙是犯罪既遂
D.甲某与乙某在约定的地点交易毒品时,甲某刚刚将毒品递给乙某,还未来得及收钱,即被埋伏在此的警察抓获,甲属于犯罪未遂
A.甲与乙商定到丙家抢劫,乙在门外望风,甲入丙家行抢。某日夜,甲进入丙家,恰巧丙家中无人,故开始乱翻,最终将丙的5000元现金和一个笔记本电脑拿走。二人后分赃。甲构成抢劫罪的未遂,乙构成盗 窃罪的既遂
B.事先无通谋的两抢劫犯在抢劫过程中因单个人力量薄弱而互相配合抢劫构成共同犯罪
C.某乙在一隐蔽处向丙开枪,乙同时也向丙开了枪,但据查,乙、丙并无通谋
D.甲在境外购买了毒品,乙在境外购买了大量淫秽物品,都想将各自的上述物品运往境内。二人共同雇请一辆走私船将这些物品运往境内
A.甲偷。
B.乙偷。
C.丙偷。
D.丁偷。
E.推不出何人偷。
A.甲在组织他人偷越国(边)境的过程中,以暴力方法抗拒警察检查
B.乙为使其弟逃跑,将前来实施行政拘留的警察打倒在地,其弟顺利逃走
C.丙与付某发生争执,警察处理时,丙认为不公平,朝警察踢一脚后逃走
D.丁夜间入户盗窃时,发现户主王某是警察,窃得财物后正要离开时被王某发现。为摆脱抓捕,丁对王某使用暴力致其轻微伤
A.甲县公安机关应当在徐某被押解到甲县后24小时内通知家属
B.甲县公安机关应当在徐某被执行拘留后24小时内通知家属
C.甲县公安机关前往押解徐某时,应当在到达乙县后24小时内制作第一次讯问笔录
D.徐某被押解到甲县后应当立即送看守所羁押,至迟不得超过12小时
在下列各种情况中,甲需要承担法律责任的情况有哪些?()
A.甲系乙的邻居,一天甲外出正好家中贵客到访,乙接至自家,将自己珍藏多年的某品牌价值不菲的陈酿款待客人,晚上甲回家,乙向甲索要招待客人的费用1000元
B.公安局长甲因公前往超市采购办公用品,看见小偷乙拿走丙的钱包,甲装作没看见暗自离开
C.甲对乙说,“你要是中了大奖我就嫁给你”,后乙果真中奖1O00万元,甲否认,不肯以身相许
D.甲饲养藏獒一只,关在铁笼子中,一日藏獒从笼子逃出,咬了行人乙,乙花去医疗费500元
A.甲可以向人民法院起诉公安处不履行法定职责
B.甲可以向人民法院起诉A县公安局
C.因复议机关没有作出复议决定,人民法院不能受理本案
D.若甲向人民法院提起诉讼,人民法院应当将案件移送复议机关处理