题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

何某犯杀人罪、贪污罪，被某市中级人民法院一审分别同时判处死刑，合并执行死刑。何某不上诉，检察院

不抗诉。对此案应如何报请复核______。

A．报经省高级法院核准即可

B．直接报经最高法院核准

C．先报省高级法院复核，再报最高法院核准

D．杀人罪报省高级法院核准，贪污罪报最高法院核准

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“何某犯杀人罪、贪污罪，被某市中级人民法院一审分别同时判处死刑…”相关的问题

第1题

雷某犯故意杀人罪、贪污罪，被某市中级人民法院一审判处死刑，合并执行死刑。雷某不上诉，检察院不抗诉。对此案应如何报请复核？()

A.报经省高级法院核准即可

B.直接报经最高法院核准

C.先报省高级法院复核，再报最高法院核准

D.故意杀人罪报省高级法院核准，贪污罪报最高法院核准

点击查看答案

第2题

李某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后，李某没有上诉，检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为李某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣，应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案？

A.裁定撤销原判，直接改判李某死刑立即执行

B.裁定撤销原判，发回市中级人民法院重新审判

C.裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依法判处李某死刑立即执行

D.裁定维持一审判决

点击查看答案

第3题

被告人甲犯故意杀人罪、贪污罪，被A市中级人民法院一审判处死刑，决定立即执行死刑。在上诉

期限内，甲没有上诉，人民检察院也没有提出抗诉。对此案应当如何报请复核？（）

A．报省高级人民法院核准即可

B．直接报最高人民法院核准

C．由高级人民法院复核同意后再报请最高人民法院核准

D．故意杀人罪报省高级人民法院核准，贪污罪报最高人民法院核准

点击查看答案

第4题

被告人邓某因故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决宣告后，被告人没有上诉，人民检察院也没有抗诉。该判决生效后，由中级人民法院报请省高级人民法院复核后，再报请最高人民法院核准。在死刑缓期执行期间，邓某身患重病，经邓某申请后监狱同意邓某暂予监外执行。本案的程序中有哪些违背刑事诉讼法的行为？理由是什么？

点击查看答案

第5题

刘某因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期2年执行。判决后刘某未上诉，人民检察院也未抗诉，市中级人民法院遂在抗诉、上诉期满后第二天报请省高级人民法院核准。省高级人民法院不得作出下列哪项处理？

A.认为原判事实不清，证据不足，发回重审

B.认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判为有期徒刑l5年

C.认为原判刑罚太轻，应判处死刑立即执行，直接改判并报最高人民法院核准

D.同意判处死缓，作出予以核准的裁定

点击查看答案

第6题

被告人郑某因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期2年执行。判决后被告人没有上诉，检察机关也没有抗诉，该中级人民法院遂在抗诉、上诉期满后第2天报请省高级人民法院核准。此时，省高级人民法院不得作出哪种处理？（）。

A.同意判处死缓，作出予以核准的裁定

B.认为原判适用法律错误，处刑太轻，应判处死刑立即执行，直接改判并报最高人民法院核准

C.认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判有期徒刑15年

D.认为原判事实不清，证据不足，发回重审

点击查看答案

第7题

张某因犯杀人罪被某中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行，并经高级人民法院核准。在死刑缓期二年执行期间张某未犯新罪。二年期满后的第二天，高级人民法院尚未裁定减刑，张某将同监另一犯人打成重伤。该高级人民法院对伍某应当作出什么处理？（）

A.裁定核准死刑立即执行

B.将死刑缓期二年执行改判为死刑立即执行，报最高人民法院核准

C.先依法裁定减刑，然后对所犯新罪另行审判

D.维持原死刑缓期二年执行的裁判，以观后效

点击查看答案

第8题

孙某因犯故意伤害罪被中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行，人民检察院提起抗诉。第二审人民法院经审理后改判孙某死刑立即执行。对此案的处理，下列哪一种说法是正确的？（）

A.第二审法院应另行组成合议庭进行死刑复核

B.应当报请最高人民法院核准

C.因杀人罪判处死刑的核准权已经授权高级人民法院行使，不必报请最高人民法院核准

D.该死刑判决是高级人民法院作出的终审判决，应当生效，执行死刑

点击查看答案

第9题

下列哪些二审案件依法应当开庭审理？

A.甲犯贪污罪被一审判处有期徒刑五年，检察院认为量刑畸轻而抗诉的

B.乙犯伤害罪被一审判处无期徒刑，乙上诉的

C.丙犯抢劫罪被一审判处死刑缓期二年执行，丙对事实、证据无异议，以量刑过重为由上诉的

D.丁犯杀人罪被一审判处死刑立即执行，丁上诉的

点击查看答案

第10题

1998年2月15日，因怀疑叔父赵甲被同村李某杀害，赵乙到公安机关报案，公安机关当即进行了相关调查。1999年5月8日，该村在挖井时发现一具高度腐烂的无名尸体，公安机关遂把李某作为重大嫌疑人于5月9日刑事拘留。后因李某的有罪供述(实际为公安机关工作人员的刑讯逼供)，2002年12月5日某市中级人民法院以故意杀人罪判处李某无期徒刑，剥夺政治权利终身。省高级人民法院经复核，于2003年2月13日作出裁定，核准市中级人民法院一审判决。2010年4月30日，被李某“杀害”的赵甲突然出现，市中级人民法院经过核查确认赵甲确是本案的“被害人”。经充分了解后，省高级人民法院向社会通报认定李某故意杀人案系错案，并撤销原复核裁定和市中级人民法院判决，宣告李某无罪。2010年5月9日，“杀害”赵甲在监狱服刑多年的李某被宣告无罪释放，该省有关方面同时启动责任追究机制。最终李某领到国家赔偿金和困难补助费65万元。关于本案，下列说法正确的是()。

A.李某被宣告无罪的判决不应当公开宣判

B.本案对李某“故意杀人罪”的判决违反了刑法的疑罪从无原则

C.如果李某对国家赔偿有异议，可以在规定时间内向人民法院提起诉讼

D.公安机关工作人员涉嫌刑讯逼供罪

点击查看答案