王某在路上捡到了一个钱包,这时后面的李某看到了,就从王某手里夺走,并声称该钱包并非王某的,因此自己拿走也应该。下列选项中,说法正确的是()
A.由于钱包并非王某所有,因此李某的说法有理
B.王某虽不享有所有权,但其占有应受到法律保护
C.王某有权要求李某返还原物
D.王某无权要求李某返还原物
BC
A.由于钱包并非王某所有,因此李某的说法有理
B.王某虽不享有所有权,但其占有应受到法律保护
C.王某有权要求李某返还原物
D.王某无权要求李某返还原物
BC
(一)
2003年2月15日,张某经列车员的允许,从河北省的一个无人售票的小站,未买票登上了某铁路局由北京西站开往石家庄的列车。上车后列车经过安县时,个体商贩王某冒充列车服务人员,在列车上开始出售啤酒,该啤酒系贾县啤酒厂生产的假冒“大力”牌啤酒。旅客李某看到王某穿着铁路制服,有理由相信其为列车工作人员,于是购买了2瓶。在经过定县李某开启酒瓶时,酒瓶发生爆炸,张某、王某、李某均被炸伤。在爆炸混乱中张某的钱包丢失,于是产生纠纷。
请分析案例,并回答下列问题:
61.李某若提起侵权诉讼,应将()作为被告起诉。
A.贾县啤酒厂
B.王某
C.铁路局
D.列车
根据下列材料回答 61~65 题
2003年2月15日,张某经列车员的允许,从河北省的一个无人售票的小站,未买票登上了某铁路局由北京西站开往石家庄的列车。上车后列车经过安县时,个体商贩王某冒充列车服务人员,在列车上开始出售啤酒,该啤酒系贾县啤酒厂生产的假冒“大力”牌啤酒。旅客李某看到王某穿着铁路制服,有理由相信其为列车工作人员,于是购买了2瓶。在经过定县李某开启酒瓶时,酒瓶发生爆炸,张某、王某、李某均被炸伤。在爆炸混乱中张某的钱包丢失,于是产生纠纷。
第 61 题 李某若提起侵权诉讼,应将()作为被告起诉。
A.贾县啤酒厂
B.王某
C.铁路局
D.列车
A.王某将李某殴打倒地不能动弹,但李某意识清醒,王某拿走其手上价值6000元的手表
B.李某在某商店购买东西时,看到店主的钱包(内有现金3000元)从口袋里滑落,趁其不注意偷偷将钱包捡起放入包内
C.张某在商店购买首饰的时候,售货员出示首饰后,张某趁其不备突然拿走
D.郑某潜入他人家中,将价值800元的电视机拿走
A.金某在马路上捡到一个钱包,打开后发现里面有1000多美元,遂据为已有。后失主多次登报寻包,金某看到后均未理睬
B.旅客离开宾馆时将装有数万元现金的密码箱遗忘在房间中,被服务员发现后藏起来私吞。后来旅客回来寻找,服务员害怕被告发,主动归还
C.王某在出差前将电脑放在邻居钱某家,钱某擅自将电脑变卖,私吞钱款。王某回家后,钱某谎称电脑被盗
D.白某在饭店吃饭,离开时将手提电脑遗忘在饭桌上,被店主藏匿。白某发现后回来寻找。店主谎称没有发现,拒不交出
A.在王某与李某都狂热地追求一女模特中,王某成功,王某遂在各种场合羞辱李某。李某感觉无地自容曾喝药自杀,被救后,李某没有就王某的侮辱行为向法院起诉
B.邱某于1990年6月15日强奸一名10岁幼女,1994年5月5日被人告发后一直在逃
C.夏某曾于1992年2月采取欺诈手段虚报注册资本200万元,注册一个公司,直到1999年10月20日才有人向司法机关检举
D.犯罪嫌疑人王某贪污受贿数额特别巨大,于1998年5月畏罪自杀身亡
A.李某在2009年8月1日前不行使抵押权,其抵押权不再受法院保护
B.李某不享有抵押权,因为刘某与李某之间没有抵押合同关系
C.吴某可以以租赁关系对抗李某的抵押权
D.王某代为清偿债务后,可取得该店面的所有权