首页 > 职业资格考试
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

从运用法律的推理方法来看,大陆法系的法官通常不采用的是:()

A.在进行归纳时,往往需要对法律原理、概念等进行法律解释

B.将蕴涵于法典中的高度概括的法律原理进行演绎和具体化

C.在进行演绎时,往往需要对法律原理、概念等进行法律解释

D.在进行演绎时,往往需要对法律概念、术语等进行法律解释

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“从运用法律的推理方法来看,大陆法系的法官通常不采用的是:()…”相关的问题
第1题
从近代中国的法律来看,其主要传统、渊源和风格属于下列哪一法系?()。

A.中华法系

B.大陆法系

C.印度法系

D.英美法系

点击查看答案
第2题
下面关于大陆法系的说法正确的有:()

A.它是以罗马法为基础而发展起来的,但是发展过程中也同样受日耳曼法的巨大影响,我们可以称它为“罗马一日耳曼法系”

B.大陆法系具有制定法的传统,制定法为其主要法律渊源。但是在当代,判例在大陆法系国家的地位也有提高的趋势

C.从诉讼程序传统来看,大陆法系倾向于被告人主义

D.从法律结构传统来看,大陆法系法律基本结构是在公法和私法分类基础上建立的

点击查看答案
第3题
与大陆法系相比,下面不属于英美法系的基本特点的是:()

A.以判例法为主要法律渊源

B.以日耳曼法为历史渊源,同时受到罗马法的影响

C.法官对法律的发展所起的作用举足轻重,普通法系素有“法官造法”之称

D.理论性相对较深入,严格划分公法和私法

点击查看答案
第4题
关于大陆法系的描述,下列哪些选项是正确的?()

A.在大陆法系国家,正式的法律渊源只是指制定法,法理、判例等没有正式的法律效力

B.公法和私法是大陆法系国家法的基本分类

C.大陆法系国家的法律往往以编纂而成的法典形式出现

D.在诉讼程序方面,大陆法系国家一般采用对抗制,实行当事人主义,法官一般充当消极的、中立的、裁判者的角色

点击查看答案
第5题
谢某、阮某与曾某在曾某经营的“皇太极”酒吧喝酒,离开时谢某从楼梯摔下,被扶起后要求在酒
吧休息,第二天被发现已死亡。经鉴定,谢某系“醉酒后猝死”。该案审理中,合议庭对“餐饮经营者对醉酒者是否负有义务”产生争议。刘法官认为,我国相关法律对此没有明确规定,但根据德国、奥地利、芬兰等国判例,餐饮经营者负有确保醉酒顾客安全的义务,认定曾某负赔偿责任符合法律保护弱者的立法潮流。依据法学原理,下列哪一说法是正确的?

A.刘法官的解释属于我国正式法律解释体制中的司法解释

B.刘法官在该案的论证中运用了有关法的非正式渊源的知识

C.从法律推理角度看,“经鉴定,谢某系‘醉酒后猝死’”是推理的大前提

D.从德国、奥地利、芬兰等国家存在判例的情形看,这些国家的法律属于判例法系

点击查看答案
第6题
关于法律推理,下列哪一个选项不能成立?()A.法律推理是在法律论辩过程中运用法律理由

关于法律推理,下列哪一个选项不能成立?()

A.法律推理是在法律论辩过程中运用法律理由的过程

B.本国法律和外国法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件

C.在缺乏明确法律规定的情况下,法律原则、政策、法理和习惯都会成为法律推理的前提

D.法律推理是通过职业自律实现司法公正的重要方法

点击查看答案
第7题
从法律解释与法律推理的角度分析该条规定在法律适用上的价值与条件。 答题要求:1.在上述3个问

从法律解释与法律推理的角度分析该条规定在法律适用上的价值与条件。 答题要求:

1.在上述3个问题中任选其一作答,或者自行选择其他角度作答;

2.在分析、比较、评价的基础上,提出观点并运用法学知识阐述理由;

3.观点明确,论证充分,逻辑严谨,文字通顺;

4.不少于600字

点击查看答案
第8题
下列关于设证推理的表述中正确的有哪些选项?()

A.设证推理是一种效力较弱的推理,它在法的适用过程中并非是不可放弃的

B.设证推理虽然是法律人在法的适用过程中所运用的方法,但它的推论结论却是不确定的

C.设证推理要求推论人须形成一些假定背景以及相关的感性事实

D.法律推理中的设证推理,就是在所有能够解释事实的假设中优先选择一个假设的推论

点击查看答案
第9题
关于法律解释和法律推理,下列哪一说法可以成立?()

A.作为一种法律思维活动,法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相

B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动.法律推理完全独立于法律解释

C.法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择

D.法律推理是严格的形式推理。不受人的价值观影响

点击查看答案
第10题
下列关于法律解释和法律推理说法正确的是()

A.作为一种法律思维活动,法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相

B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动,法律推理完全独立于法律解释

C.法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择

D.法律推理是严格的形式推理,不受人的价值观影响

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改